Спорные моменты, основанные на различной трактовке норм права, нуждаются в юридически правильном разбирательстве. Многие конфликтующие стороны направляются за защитой собственных интересов в судебные инстанции. Однако имеются и другие варианты. Разрешить спор без обращения в суд возможно, при этом не придётся скатываться до ругани, ведь в нынешней практике поиска решения проблем в правоотношениях много уделяется внимания урегулированию спорных ситуаций.
Способы нахождения консенсуса в правовых конфликтах
Каждый вправе воспользоваться подходящей методикой разрешения возникшего спора, выбрав её из множества актуальных путей. К наиболее востребованным относятся:
- переговоры;
- медиация;
- претензии;
- экспертные заключения юристов;
- суды, включая арбитражный и третейский.
Перечисленным методам свойственны не только неоспоримые преимущества, но и недостатки. Часть правовых разногласий законодательство обязывает исследовать исключительно определёнными способами. Например, уголовные дела не подлежат рассмотрению на переговорах.
Особенности популярных методик урегулирования споров
Переговорный процесс должен соответствовать строгим требованиям. Конфликтующие лица обязаны уважительно относиться к противоборствующим участникам. Важно юридически грамотно обосновывать собственную точку зрения, опровергать предоставленные другой стороной аргументы.
Претензионный порядок представляет модернизированную форму переговоров. Большое значение имеет правильность составления претензии, которая передаётся нарушителю договорных отношений. Необходимо выставлять конкретные требования, подробно описывать суть нарушений, доводы, подтверждающие правоту потерпевшего.
Недавно стала популяризироваться медиация, сопоставимая с переговорной технологией. Она базируется не на правовых аспектах. Профессиональные медиаторы, добровольно приглашаемые, выясняют истинные интересы сторон, культивируют равноправие участников конфликта, оставаясь незаинтересованными в исходе дела лицами. Им не требуется настаивать на принятии верного решения. Их основной задачей считается нахождение компромиссного варианта ради сохранения устоявшихся правоотношений.
Судебные разбирательства отличаются от медиации фактическим прекращением сотрудничества между истцом и ответчиком. Суд выбирает большинство из-за его эффективности.
